造成《帝国》五个方面败笔的原因分析
论文作者:草根论文网 论文来源:www.lw360.net 发布时间:2017年05月11日

(一)心力未逮    

只有某些点上谈论历史的功力却欲宏观纵论几千年中华文明。本文前述已能证明这一点。    

(二)净言太少    

当今文史评论界,捧场、喝彩者众,出自公L,}、基于善意的争鸣稀缺。这一点在面对易先生的“帝国论”大作时格外明显。与少量纸媒、众多网媒大量溢美之词相比较,严谨深刻的学术性评论很罕见,笔者查询了近60篇与易先生“三部曲”(包括《费城风云》)相关的文章,大约只有十几篇与评论有关,真正严谨专业、能够指出其不足的文章仅3篇:傅伟男《易中天,中华史探寻命运与选择》、艾水明《中国传统政治法律模式的几个问题》骨、塔罗牌《读书记—<帝国的终结>》骨。这对易先生和他的读者并非幸事。    

(三)若隐若现的“阶级斗争”史观    

比如书名“中国古代政治制度批判”中的“批判”一词,能使人想到极左年代的大字报标题。细读其“统治阶级”必恶的人性设定与众多武断的结论,此“批判”还真有“过去批判”之余韵。有些论断只能用陈旧僵化的“阶级斗争”史观才能理解。无论专业研究还是学术普及,应该尽量避免任性心态和强势话语。这一点只要读过受人推崇的文史名著的人当不难形成共识。


相关推荐
联系我们

代写咨询
 362716231

发表咨询
 958663267


咨询电话

18030199209


查稿电话

18060958908


扫码加微信

weixin.png


支付宝交易

ali.jpg

  • 在线客服
  • 认准本站客服
  • 代写咨询
    362716231
  • 发表咨询
    958663267
  • 咨询电话
  • 18030199209
  • 查稿电话
  • 18060958908
  • 扫描加微信
  • 支付宝交易
  • 返回顶部
    在线客服