根据前文构建的计量经济模型，考虑到农业保险市场竞争度以及影响农业保险发展的其他因素，本文选取了以下指标。

1 被解释变量

农业保险收敛性指标，用农业保险密度增长率衡量，即i省第t年农业保险密度对数与i省第t- 1年农业保险密度对数的差值。

2 解释变量

①期初农业保险密度指标，用i省第t-1年的农业保险密度对数来表示，该变量的系数用来考察我国的区域农业保险发展是否具有显著的R收敛趋势。假设I:该变量的系数为负且显著，表示区域农业保险发展遵循收敛性理论。

②农业保险市场结构指标，用HHI指数表示，即农业保险市场各个保险机构保费收人占比平方的合计，表示农业保险市场集中度，可以揭示农业保险产品的创新水平。假设2:竞争度高的农业保险市场，保险产品创新水平高。

3 控制变量

本文考察农业保险市场竞争结构与区域农业保险收敛空间关系，需选取HHI指数为重要的解释变量，影响农业保险收敛发展的因素不仅包括农业保险市场竞争度，而且还包括其他指标。因此本文另选取直接影响农业保险发展的8个指标为控制变月巨:

①农业保险赔付率指标，用农业保险赔付支出占比农村人口数表示，用来考察农业保险风险补偿水平。假设3:农业保险风险补偿水平越高，该区域农业保险密度增长越快。

②风险成灾率指标，用农作物成灾面积与农作物播种面积的比值表示，用来反映农业风险水平。假设生:农业风险水平高的区域，对农业保险的需求越大，农业保险密度增长越快。

③产业结构指标，用第一产业GIMP占比GIMP总值表示，以揭示某地区农业发展水平。假设5:农业发展水平较高的区域，农业保险密度增长越快。

④自然灾害救助力度指标，用自然灾害救助费与农村人口数比值表示，用来考察某地区农业保险之外的替代性风险补偿能力。假设6:某地区替代性风险补偿能力越高，将会抑制该地区农业保险的发展。

⑤文化教育水平指标，用乡村大专及以上人口占农村人口数比值表示，以揭示农业保险认知水平。假设7:农业保险认知水平越高，该区域农业保险密度增长越快。

⑥农民收人水平指标，用农村居民人均纯收人表示，用来考察农业保险支付能力。假设8:农业保险支付能力越强，该地区农业保险密度增长越快。

⑦农田水利基础指标，用农田水利用电量与农村人口数占比，用来反映农业风险防范水平。假设9:农业风险防范能力越强的地区，对农业保险发展的挤出效应越强。

⑧财政支农水平指标，用农林水财政支出与农村人口数占比表示，以揭示财政对农业的直接补贴力度。假设10:财政对农业的直接补贴力度越大的地区，对农业保险补贴的“挤出效应”越大。