koska erityisesti sosiaali -, ympäristö - ja tausta ei ole työtä, aristoteles, että omistaja on vapaa, mutta tuotantoa ja työvoimaa ja - toimintaa ei ole orja on vapaa.mutta, historian ja filosofian, hegel fenomenologiaa ja muita kirjoituksia, joka oli ollut suhde herra orja on virkistävää selittää.

hän on teoria ja kieli on melko epämääräinen kieli, mutta epämääräinen pohja on edelleen erittäin selvästi esiin seuraavat keskeiset kohdat: koska omistajan henki on riippuvainen ja täyttää työn orjia tietoisuus, herra orja on riippuvainen siitä, että omistaja on sen sijaan tullut työn orjia. orjat luomista, on riippuvuus ja voittaa pelon ja pelata tietoisuus omasta aloitteestaan ja luovan työn aikana, että ulkoiset muuttaa luonnollisesti, että orja, mutta tässä prosessissa syntyy subjektiivisuus itsensä ja tietoisuuden tulee suoraan esineitä, omistaja ja omasta kohtalostaan, "se on työ, jonka itse orjia. löysin itseni uudelleen prosessi, tajusin, että hänen oma tarkoitus."hän on näitä analyysejä ja näkemyksiä, jotta työ, kuten standardin ja kriteeri, herra orja suhteiden luonne ja perinteisten asenteiden "kääntää", tuli maallinen isäntä on riippuvainen maallisista orja, orja on sen sijaan tullut luova mestari.tämän näkemyksen mukaan työ on vapaa, ei työtä, ei vapaa, eikä niin kuin siitä, että maallinen on vapaus ei ole työ, työ on menettänyt vapautensa.meidän on myönnettävä, että tämä on "herra orja käsite" ja "vapaus", joka on vallankumous.